Živković se prisjetio maja 2006. godine i predreferendumskog skupa na centralnom podgoričkom trgu, na kome je bio jedan od govornika uz ostale lidere Pokreta za obnovu nezavisnosti.
''Razdirale su me emocije pred tom masom razdraganih ljudi koji su željeli da dođu do svoje države. Ja sam u politiku ušao i uključio se u Liberalni savez Crne Gore zato što sam vidio tu najčistiju ideju obnove crnogorske nezavisnosti. Tako da je 2006. godina i sam taj miting, i ono što je uslijedilo na dan referenduma, ostvarenje mojih najvećih želja i snova'', kazao je Živković.
U tom govoru rekao je da će na referendumu biti stvorena Crna Gora koju će svi voljeti. Na opasku da se ta prognoza nije ostvarila, Živković kaže da je bio uvjeren da će građani kada osjete svoju državu, progledati na pravi način.
"Ja sam i danas ubijeđen da je nakon 2006. godine vođena ispravna politika u Crnoj Gori da mi danas ne bi imali ove probleme koje imamo i da bi ubjedljiva većina građana Crne Gore, mislim na preko 70%, ovu zemlju doživljavala kao svoju. Nažalost, pogrešna politika onih koji su vršili vlast, mislim na DPS i stranke koje su bile sa njima, je učinila da se to ne desi. Tako da mi i danas strijepimo za sudbinu Crne Gore, iako je ona nezavisna, iako je članica NATO-a, iako je na neki način u predvorju EU. Strijepimo jer nezavisnost, taj najznačajniji sadržaj koji imamo, razara društvo koje je došlo na vlast 2020. godine", kaže Živković.
DPS da uputi izvinjenje svojim biračima za sve loše urađeno u ovih 18 godina
Ističe da je DPS ostvario istorijski uspjeh predvodeći suverenistički blok do pobjede 21. maja 2006. i učlanjenjem Crne Gore u NATO.
"DPS-u i strankama koje su ih podržavale treba priznati tri krunske tačke političke koje su jako značajne, a to je obnova nezavisnosti 2006. jer je Demokratska partija socijalista dala najveći doprinos i po brojnosti glasača i na svaki način da se obnovi nezavisnost, zatim uključivanje Crne Gore u NATO i treća tačka je spoljna politika. Te tri važne tačke dan danas ograničavaju ovu vlast koja bi razorila Crnu Goru", kaže Živković, uz ocjenu da je sve ostalo bilo uglavnom pogrešno.
"DPS je iskoristila momentum nakon obnove nezavisnosti i napravila Crnu Goru po svojoj mjeri, koja je odgovarala manjem broju ljudi koji su vodili tu partiju, njihovim koalicionim partenima, sada su to SD, SDP, stranke manjinskih naroda. Da institucije nijesu bile zarobljene, mi danas ne bi doživljavali ovo što doživljavamo od 2020. godine, jer bi one sačuvale ovu državu. Upravo pad DPS-a ostavio je institucije u stanju razorenosti, tako da one nijesu ni znale, niti su bile sposobne da se suprotstave ovom zlu i ovom čudu koje nam se dešava", kaže Živković.
Jedna od njegovih najvećih zamjerki DPS-u je što, kako smatra, ništa nije uradila na emancipaciji građana, što ništa nije uradila na podizanju nivoa nacionalne i državotvorne svijesti.
"Četrnaest godina je bio ogroman period, a DPS ništa tu nije uradila ili intervenisala. Za čitavo to vrijeme ona je jačala Crkvu Srbije, koja joj je na kraju došla glave", kaže Živković.
Smatra da se DPS, uz temeljnu kadrovsku obnovu koju je sproveo, mora javno izviniti zbog grešaka u gotovo svim sferama društva, ukljućujući prosvjetu i kulturu.
"Oni moraju da mijenjaju sadržaj svoje politike. Takođe, moraju da shvate da DPS više ne smije imati monopol u državotvornom biračkom i građanskom tijelu. I da prekinu sa sprječavanjem novih snaga koje žele da se organizuju na tom polju, jer DPS na zadnjim izborima sa 24% nije snaga koja može vratiti Crnu Goru na pravi put. Zato treba da uradi nešto što može biti blagotvorno za njih. A to je da najzad pruži građanima Crne Gore, ne svima, nego onima koji su za njih glasali, jedno ozbiljno izvinjenje za svu svoju lošu politiku. I da kažu da nikada u svom budućem političkom djelovanju nešto tako neće uraditi", kaže Živković.
Da li je Đukanović uopšte smio dobiti izbore 2020. godine?
Živković smatra da je Milo Đukanović zasitio međunarodnu zajednicu sa tri decenije svog vladanja. Dodaje i da se vidjelo da je podršku međunarodne zajednice izgubio i dvije godine prije tih izbora.
"Ono što ja zaključujem je da on nije smio da dobije te izbore i da je ovo bila izlazna situacija. Meni je teško prihvatiti da Đukanović nije imao kontrolu nad procesom i da je tek tako pustio jedan mandat HGI-ja da propadne. To je moje ubjeđenje i nemam do danas nijedan dokaz za suprotno. Uglavnom, i da je Đukanović dobio te izbore sa jednim poslanikom razlike, odnos međunarodne zajednice prema njemu, i ta euforija, dogmatska, primitivna, litijaška, izazvali bi dodatni haos u Crnoj Gori. Nama bi se desila jedna puno brutalnija kontrarevolucija nego što nam se desila. U stvari, mir je sačuvala činjenica da je Đukanović odmah priznao izbore. A kod mene će ostati ta dilema da li je smio da ih dobije ili ne", kaže Živković.
U Crnoj Gori danas imamo fašizam na djelu
Živković kaže da su "ovi koji su došli na vlast 2020. godine, trostruko unaprijedili sve loše politike DPS-a. Osamanest godina nakon referenduma Crna Gora je, sudeći prema riječima Živkovića, na dnu ili blizu njega. To pored ostalog pokazuju potezi vlasti, od ministarke Bratić sa otkazima za preko 200 direktora škola, do kršenja zakona u slučaju direktora policije i smjene Milivoja Katnića izmjenama Zakona o penzijskom osiguranju.
"Ja ovakva ponašanja zovem fašizam. Ako je osnovna definicija fašizma da se njime afirmiše mržnja i različiti oblici nepodnošljivosti, što mi imamo evo četiri godine? Mi imamo fašizam na dijelu u različitim oblastima. Ovo društvo koje je došlo u 2020. godine razara Crnu Goru kao građansku, sekularnu, antifašističku, multivjersku i multinacionalnu državu. Iz dana u dan te pojave možemo da uočimo što u Pljevljima, što u Nikšiću, što u Tivtu, što u Herceg-Novom i u drugim sredinama. I svi se libe da to nazovu pravim imenom. To je sve fašizam. To je smišljeni projekat razaranja temelja crnogorskog društvenog i državnog uređenja i mi sa tim živimo četiri godine", ocjenjuje Živković.
Ne vjerujem u nezavisnost Novovića sve dok su na slobodi Abazović, Milatović, Spajić i Krivokapić
Živković je komentarisao i rad pravosudnih organa, posebno Specijalnog državnog tužilaštva i njegovog čelnog čovjeka Vladimira Novovića. Podsjeća da je na Gradskoj televiziji, nedugo po izboru Novovića na tu funkciju, iskazao otvorenu rezervu prema njemu iargumentuje svoj stav da je glavni specijalni tužilac samo produžena ruka aktuelne vlasti.
"Reći ću vam samo par stvari gdje se vidi da je Novović produžena ruka politike i da apsolutno selektivno postupa. Da je on nezavisan glavni specijalni tužilac, danas na slobodi ne bi bili ni Milojko Spajić, ni ovaj što je sad predsjednik Milatović, ni Zdravko Krivokapić. A s njima i još neko. Ako se sjećate, kad su došli na vlast 2020. godine, samo poslije nekoliko dana uzeli su ogromno zaduženje od 750 miliona, s kamatom 890 miliona. I tada je Zdravko Krivokapić priznao pred kamerama, onako naivno i neznaveno, jer on je inače takav, da su to morali tajno da urade.
E sad, država, odnosno predstavnici države, kada naprave u tajnosti i organizovano jedan takav projekt zaduženja države, što je to? To je organizovana kriminalna grupa. A na to državni tužilac Novović ćuti. Dokle god je Dritan Abazović na slobodi, ja ne vjerujem u nezavisnost državnog tužioca, pa bio to Novović ili bilo ko drugi. Abazović je, na sličan način kao Spajić, u tajnosti potpisao Temeljni ugovor i omogućio crkvi tuđe države, okupatorskoj crkvi koja je došla poslije okupacije Crne Gore 1918. godine, da prisvoji ogromnu imovinu države Crne Gore i bivšu imovinu CPC. To su milijarde i milijarde vrijednosti. Ako ne pokrene nikakav krivični postupak protiv njega onda taj za mene ne može biti ni nezavisni, ni glavni, ni specijalni tužilac. A i prije nego što se potpisao Temeljni ugvor ja sam napisao da će ga potpisati u ime jedne stranke predstavnik okupatora, a u ime druge veleizdajnik Crne Gore. I to se desilo’’, kaže Živković.
Ističe da za takav krivični postupak ne treba saslušavati mnogo svjedoka, već samo pogledati sadržaj Temeljnog ugvora i da onaj ko ga je potpisao u ime države Crne Gore mora da odgovara.
Spajić na daljinskom, glavni upravljač je kod Vučića i Porfirija, kao i u slučaju Abazovića
Građani, kaže Živković, ne mogu da shvate i prepoznaju da mi u Crnoj Gori imamo taster političare, one na daljinskim upravljačima.
"Glavni daljinski upravljač drži Vučić u Srbiji a pomoćni Porfirije, čovjek koji je na čelu Crkve Srbije, a Joanikije i ovo društvo po Crnoj Gori imaju neke slabodometne prijemnike’’, riječi su Živkovića.
Po njemu, jedan od važnijih daljinskih upravljača se nalazi u Briselu.
"Kod Spajića primjećujete da je on na dva jaka daljinska upravljača. Jedan je kod njegovog patrijarha i kod njegovog predsjednika Vučića, a drugi u Briselu, pa je razapet između ta dva daljinska upravljača. I on se gubi, ne može javnosti da saopšti ono što bi predsjednik Vlade morao reći u svakom trenutku. Na primjer, da li će Crna Gora biti kosponzor rezolucije o Srebrenici. Taj njegov kompromis da će glasati za rezoluciju, a da neće biti kosponzor rezolucije je truli kompromis, gdje pokušava da zadovolji Zapad na jednoj a na drugoj strani Vučiča i Porfirija. Građani nijesu prepoznali, nažalost, da je Dritan Abazović bio samo na jednom daljinskom upravljaču, i to onom Aleksandra Vučića. On je bio čovjek sa zadatkom da zatre Crnu Goru, a to je nastavljeno i danas’’, kaže Živković uz ocjenu da je Crna Gora pretvorena u najprimitivniji rijaliti, gdje su populizam i dogma nadvladali sve ostalo.
Popis se morao bojkotavati
Kao jednu od većih grešaka DPS-a od trenutka odlaska u opoziciju, Živković vidi odluku o učešću na popisu stanovništva.
"Bojkotom popisa smo mogli ovu parlamentanu većinu iz 2020. godine da srušimo u paramparčad i da im zadamo najjači udarac i najveći poraz. Ne, oni su odlučili da prihvate Spajićev poziv, čitavu priču su razvodnili, pristali su na popis, sve u nadi da će jednog dana moći sa Spajićem da naprave neke dilove’’, kaže Živković.
Temeljni ugovor neće dugo biti na snazi
Miodrag Živković kao pravnik kaže da je odluka Ustavnog suda da odbaci inicijativu za ocjenu ustavnosti Temljenog ugovora svjesno i namjerno kršenje Ustava i zakona Crne Gore.
"Jedna tačka je član 3 Ustava koji kaže da je teritorija države Crne Gore nedjeljiva i neotuđiva. Temeljnim ugovorom kojeg je potpisao Dritan Abazović, oni su omogućili crkvi tuđe države da prisvoji enormnu i ogromnu količinu teritorije Crne Gore. I ne samo to u materijalnom smislu, površina i tako, nego su im omogućili da prisvoje našu istoriju, naše potomke, naše najveće sakralno blago. Sljedeće, ovim Temeljnim ugovorom došlo je do ozbiljne diskriminacije ostalih vjerskih zajednica, a posebno Crnogorske pravoslavne crkve", kaže Živković.
Zbog toga ali i drugih manjkavosti ugovora, Živković ne vjeruje da će on dugo biti na snazi.
"Siguran sam da ovaj Temeljni ugovor koji su u ime jedne stranke potpisali predstavnik okupatorske crkve, a u ime druge stranke, mislim na državu Crnu Goru, veleizdajnik, da ovaj ugovor dugoročno neće moći proizvoditi pravno dejstvo. Zato što je on neutemeljen i Ustavu i u zakonu. Suprotan je zakonskim propisima i siguran sam da će jednog dana doći neka normalna vlast koja će ovaj ugovor staviti van snage’’, ubijeđen je Živković.
Siguran sam da nijedan pravi liberal nije izdao
Na pitanje o brojnoj skupini suverenista čija se birba za Crnu Goru svodi na kafansko junačenje i strogo suđenje onima koji se zaista suprotstavljaju potiranju i ponižavanju crnogorske nacije i države, skupini koja se rado predstavlja kao "stari liberali" iako su početkom 90-ih vjerovatno bili u pelenama,da postoji brojna kategorija onih ljudi koji su strašni Crnogorci, Živković najprije kaže da su jedan dio te kategorije ljudi - profesionalni Crnogorci. Onda nastavlja:
"Njih sam iskusio na svojoj koži i sa njima imam iskustva sigurno dvije decenije. Zato što sam ja za njih uvijek bio sumnjivi Crnogorac. Zato što sam kritikovao DPS, ja sam za njih bio sumnjivi Crnogorac, slabi Crnogorac, možda dobar dio njih i izdajnik’’, kaže Živković.
"Stari liberali" i pravi liberali, dva su, saglasan je, "sveta različita".
"Siguran sam da nijedan pravi stari liberal nije izdao. Jeste jedna kategorija ljudi koji su sigurno bili glasači Liberalnog saveza otišla u URU. Zato što se Dritan Abazović tako teatralno suprotstavljao DPS-u na njemu svojstven način, jedan manji dio ljudi je progutao tu njegovu priču. Ali sam primijetio da je značajan broj tih ljudi napustio URU, posebno nakon Temeljnog ugovora’’, kaže Živković.
O litijama, Vijestima i Raoniću
Živković je u osvrtu na litije rekao da je sve to imalo svoju podlogu, uključujući i medijsku.
"Ono što je medijski koncern Vijesti radio u tom periodu, to je nešto najsramnije što se desilo na medijskoj sceni u Crnoj Gori. Jer nekako se podrazumijevalo da In4s i ostali mediji stanu iza toga, ali malo je ko očekivao da će Vijesti tako snažno stati iza jednog takvog projekta, koji je rezultirao tako što je Amfilohije Radović sa svojom crkom uspio da pobijedi Demokratsku partiju socijalista."
Govoreći o jednom "bivšem liberalu" Borisu Raoniću, sada direktoru RTCG, Živković kaže da ga je znao, ali ga sada prezire.
"Jer mi je neshvatljivo da čovjek kojeg sam ja znao, na taj način kako sam ga znao, da prihvati ovu ulogu koju je prihvatio u Televiziji Crne Gore", kazao je Živković.
